说点实话！有些“砖家”为什么老盯着农民出损招？

不是农民不喜欢专家，也不是对专家有偏见。只是现在很多专家总对一些敏感话题发表一些没有实事求是的观点，造成大家对专家的印象不靠谱，称为:“砖家”！这类砖家代表知识渊博，领域的权威，却昧着良心说了违心的话，拿着别人好处费。

这类砖家从没下过田，没在农村生活体验过，不知道农民疾苦。三农问题是社会主义现代化建设的重点，国家政策大力扶持农业发展，关注农村，关心农民，中国是农业大国中国人口三分之二是农民，所以说农民问题是很敏感的话题，拿农民问题说事很容易引起共鸣或者共愤，因此也就不难理解那些出“损招”“砖家”了。

1、农民烧秸秆污染环境。

2、农村不应该生火使用无污染的天然气。

3、说农民没交过养老保险不能领取养老金。

4、取消农村户口，农民进入城市。

5、加快城镇化进程。

6、农村燃放鞭炮污染环境应该禁止燃放问题。

7、农村没有人居住问题。                                     

查看应用

那么，明知道有些问题，不靠谱，为何专家还要拿农民来说事呢？出损招呢？原因有：

1、农民是弱势群体。说白了，专家不敢说敏感的内容，担心被利益集团找事。但说农民再多坏话，农民也拿他们没办法。有些专家，说白了，就是为了利益集团说事，充当他们的代言人，昧着良心说假话，所以，此类“砖家”，最为可恶。 

2、表面为社会实则为自己。有些人，说是为了社会进步着想，为了国家着想，如提到农村环境污染、脏乱差问题，提出治理农村生态环境，农村农民没有交养老金，而领取养老金一事，或者禁止农民生土灶、柴火、禁止燃放鞭炮的事情，说的义正言辞，实则是为了自己出名蹭热点，达到了他们要出名的目的。

不过，专家的建议也并不是都不好。

有位河南的农业专家、政协委员叫张亚忠的通过调查，他说农民其实是一种职业，这些年农民对国家的贡献还是很大的，他们提供了新鲜的蔬菜和粮食，农村老人应该也有退休。每人每月发放400元。这个钱对很多城市居民来说吃顿饭都不够，可是对农村老人来说可以满足他们的基本的吃饭问题。这对于很多农村老人来说他们已经很知足了。张委员的建议暖了农民的心。

因此，还是希望专家多下去走走，调研调研。别在提出不切实际且经不位实践来检验的理论，甚至产生一些“负效应”。更不要因为利益昧了良心，如果你们的理论确实帮了农民的忙，了解农民的苦，农民也会感谢你，不会叫你“砖家”，更不会厌恶的。